Портал для специалистов сферы защиты детства
практика

Школа семейного театра как инновационная форма социальной адаптации детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации

Контакты:
Пепелова Надежда Валерьевна

Ценности практики

Главные ценности – семья, самореализация участников, вера в свой успех и свои возможности, вера в любовь близких.

Деятельность в рамках практики позволяет увидеть на сцене не сирот, а детей. И в этом ее колоссальная ценность – дать возможность зрителю, рядовому представителю общественности, обывателю стереть социальные ярлыки, забыть свои представления о таких детях и увидеть на сцене обыкновенного ребенка. Зритель видит на сцене не исполнителя некой социальной роли (сироты, «трудного»), а видит ребенка, человека.

Общая информация о практике

Как называется практика?

Школа семейного театра как инновационная форма социальной адаптации детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации

Где проходила реализация практики (страны, регионы, города, сёла и пр.)?

Ярославская область (Ярославль, Рыбинск, Ростов)

Свернуть
Краткое описание практики
Краткая аннотация практики

Деятельность в рамках Практики направлена на поддержку детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, способствуя не только их социальной и психологической адаптации, но и сохранению кровной семьи или устройству в замещающую.

Все дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, априори имеют психологическую травму и, как следствие, проблемы с последующей социализацией и адаптацией в жизни. Воспитание в условиях детского дома и интерната затрудняет процесс социализации ребёнка еще больше, что отражается на всех сферах жизнедеятельности во взрослой жизни. Дети закрыты, возникают трудности в межличностных отношениях, также наблюдается неприспособленность к самостоятельной жизни, высокий уровень тревожности.

Страхи, тревожность, низкая самооценка, трудности детско-родительских взаимоотношений ярко выражены у детей из кровных семей, находящихся в кризисе. Если такие дети, зачастую имеющие особенности развития, помещаются в интернат с круглосуточным проживанием, процесс социальной и психологической адаптации затрудняется еще более.

Систематические занятия актёрским мастерством и выступления дают подросткам возможность раскрыть свои таланты и способности, пройти психологическую адаптацию в процессе тренингов и репетиций, справиться со своими психологическими проблемами, травмами, и самое важное — найти или сохранить семью. К занятиям приглашаются кровные родственники, родители, в том числе ограниченные или лишенные родительских прав, замещающие родители, кандидаты в приемные родители.

Задачи: 1) создать условия, способствующие интеграции детей в общество (совместная творческая деятельность, обмен опытом, создание новых ситуаций); 2) развить мотивацию, творческие способности и коммуникативные навыки; 3) разработать эффективные формы приобщения к культуре и искусству; 4) создать условия, способствующие возвращению ребенка в семью или устройство его в приемную семью.

Свернуть
Основные группы благополучателей практики
  • Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, воспитываемые в детских учреждениях (подростки, дети с ОВЗ)
  • Дети-сироты дети, оставшиеся без попечения родителей, воспитываемые в замещающих семьях
  • Дети, воспитываемые в кровных кризисных семьях

Все дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, априори имеют психологическую травму и, как следствие, проблемы с последующей социализацией и адаптацией в жизни. Воспитание в условиях детского дома или интерната затрудняет процесс социализации ребёнка еще больше, что отражается на всех сферах жизнедеятельности во взрослой жизни.

Страхи, тревожность, низкая самооценка, трудности детско-родительских взаимоотношений ярко выражены у детей из кровных семей, находящихся в кризисе. Если такие дети, зачастую имеющие особенности развития, помещаются в интернат с круглосуточным проживанием, процесс социальной и психологической адаптации затрудняется еще более.

Дети закрыты, возникают трудности в межличностных отношениях, также наблюдается неприспособленность к самостоятельной жизни, высокий уровень тревожности. Немалое количество детей чувствуют постоянную напряжённость, страх ко всему новому, боязнь остаться одному. Дети испытывают дефицит в общении, имеют ограниченный круг интересов, взгляд на мир у них совершенно особый из-за отсутствия положительной модели воспитания в семье, не все они могут выразить свои чувства, эмоции, переживания на словах.

Свернуть
Проблемы и потребности благополучателей
Целевая группа (благополучатели)* Проблемы данной группы благополучателей, на решение которых направлена практика
Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, воспитываемые в детских учреждениях (подростки, дети с ОВЗ) Трудности социальной адаптации и интеграции в общество, связанные с проживанием в учреждении; трудности взаимодействия со сверстниками и взрослыми в реальной жизни; психологические травмы, связанные с потерей кровной семьи или замещающей семьи (при вторичных отказах).
Дети (замещающие семьи) Трудности социальной адаптации и интеграции в общество; трудности взаимодействия с приемными родителями, со сверстниками в реальной жизни; психологические травмы, связанные с потерей кровной семьи.
Дети (кровные кризисные семьи) Трудности социальной адаптации и интеграции в общество; трудности взаимодействия с родителями со сверстниками в реальной жизни; психологические травмы, связанные с трудной жизненной ситуацией, в которой оказалась семья. Искаженность системы ценностей, норм и установок.
Свернуть
Социальные результаты практики
Целевая группа (благополучатели)* Социальные результаты Социальные эффекты (отсроченные)
Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, воспитываемые в детских учреждениях (подростки, дети с ОВЗ)
  • Снижение уровня тревоги и страхов.
  • Повышение уровня самооценки.
  • Повышение уровня социальных и творческих навыков.
  • Повышение уровня социальной адаптации.

 

Увеличение числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, переданных на семейные формы устройства
Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, воспитываемые в замещающих семьях
  • Улучшение детско-родительских отношений в замещающих семьях.
  • Предотвращение случаев возвратов детей в детские учреждения.
Дети из кровных кризисных семей
  • Улучшение детско-родительских отношений в кризисных семьях
  • Предотвращение случаев отказов /изъятий детей из семей.
Свернуть
Деятельность в рамках практики
Деятельность в рамках практики Социальные результаты
Систематические в течение учебного года (сентябрь-май) занятия с детьми (1-3 раза в неделю): тренинги, включающие в себя упражнения по актерскому мастерству, сценической речи, ритмопластике, хореографии, работу с художественными произведениями (с элементами анализа литературных произведений); репетиции спектакля и работа за кулисами (подбор декораций, костюмов, света, музыки).

К занятиям и репетициям приглашаются кровные родственники, которые были ограничены в правах, или лишены родительских прав, замещающие семьи, кандидаты в приемные родители.

Данные занятия способствуют повышению уровня социальных и творческих навыков детей и подростков и в целом навыков социальной адаптации участвующих в проекте.

 

Групповая (тренинги) и индивидуальная (консультации) работа с психологом. Эти формы психологического сопровождения участников проекта позволяют создать условия для снижения уровня тревожности детей, улучшения детско-родительских отношений в кровных и замещающих, в том числе, кризисных семьях, а также способствуют подготовке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, к семейной форме устройства из интернатного учреждения.
Ежегодные отчетные спектакли на профессиональной сцене. Возможность поставить осмысленную точку, продемонстрировать все то, чему дети учились в течение года в школе семейного театра, способствует повышению их самооценки.
Гастроли в других городах Гастроли, включающие в себя подготовку сцены, поездки, сбор/разбор декораций, общение с разной публикой и пр., способствуют развитию социальных навыков и повышению уровня социальной адаптации.
Составление, печать и распространение методического пособия с рекомендациями по организации школы семейного театра для воспитанников образовательных учреждений (с планированием занятий и содержанием тренинговой части, а также психологическими особенностям данной категории участников) Методическая работа способствует более широкому распространению данной практики для целевых категорий благополучателей.

 

Стоит отметить, что данное разделение является условным для удобства понимания механизмов достижения социальных результатов. Вся деятельность в рамках практики рассматривается комплексно и влияет на достижение всех заявленных социальных результатов.

Свернуть
Механизм воздействия практики: за счет чего достигаются изменения в ситуации благополучателей?

Практика позволяет вовлечь детей и подростков, воспитывающихся в учреждениях и семьях в трудной жизненной ситуации (+кровных родственников, замещающих родителей, значимых взрослых) в единую театральную деятельность (развиваем их желание, интерес); выявить и развить их способности, сильные стороны — научить детей пользоваться ими; раскрыть страхи и другие “тормозы” и помочь их преодолеть; развить самооценку деятельности и оценку практики самими участниками.

Все дети достаточно различны и у каждого из них индивидуальные особенности. Дети, которые испытали те или иные проблемы, могут выплеснуть все накопившиеся эмоции, свои переживания с помощью творчества. При использовании метода арт-терапии всё внимание ребёнка сосредоточено на его собственных чувствах, эмоциях. Ребёнок изображает всё то, что он переживает и испытывает в данный период времени. Метод-арт терапии помогает обрести вдохновение, улучшает концентрацию, снимает напряжение.

Методика арт-терапии позволяет решить множество проблем, с которыми столкнулся человек:

— поможет выразить свои чувства и эмоции: иногда словами человек не может донести своё душевное состояние, переживания;

— методика арт-терапии помогает в борьбе со стрессами;

— с помощью методики можно справиться со страхами, фобиями;

— это очень хороший способ самопознания, а также с помощью метода арт-терапии человек раскрывает возможности понимания окружающего мира;

— арт-терапия повышает самооценку — человек начинает глубже понимать себя, свой внутренний мир;

— помогает раскрыть свои таланты и способности.

Таким образом, метод арт-терапии способствует избавлению от комплексов, высвобождению раздражения, гнева, агрессии, вины именно с помощью творчества. Благодаря этому методу создаётся атмосфера психологической защищённости, пропадает скованность, появляется положительный заряд эмоций. Несомненно, метод арт-терапии очень эффективен в работе с детьми-сиротами, он является поддержкой и помощью в кризисных ситуациях, а также помогает ребёнку войти в социальную среду, повышая свой личностный и интеллектуальный уровень развития.

Свернуть
Показатели социальных результатов практики
Социальный результат Показатель
0. Снижение уровня тревоги и страхов Количество детей, у которых снизился уровень тревоги и страхов
1. Повышение уровня самооценки Количество детей, у которых отмечается повышение самооценки
2. Повышение уровня социальных и творческих навыков Количество детей, у которых повысился уровень развития социальных и творческих навыков
3. Повышение уровня социальной адаптации Количество детей, у которых повысился уровень социальной адаптации
Свернуть
Свернуть
Регламентированность практики

В каких материалах представлено полное описание практики?

Методические рекомендации:

  • «НЕигра! Школа семейного театра как инновационная форма социально-психологической адаптации детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Содержит описание сути практики и особенности технологии работы с подростками в рамках практики (других практик, где используется методика арт-терапии)
  • «Кто Я»: технология исследования и оценки изменения эмоционального состояния детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в процессе театральной деятельности». Содержит описание методологии и инструментов исследования и анализа результатов и их дальнейшего использования (см. Приложения 1,2)

Какой минимальной базовой и дополнительной профессиональной подготовкой должны обладать исполнители практики?

Для качественной реализации практики исполнители должны обладать минимальной профессиональной подготовкой в сферах социально-педагогической работы с семьей (педагог, педагог-психолог, социальный педагог, педагог-организатор, социальный работник, специалист по работе с молодежью и т.п.), обладать навыкам социально-психологической помощи семьям с детьми, находящимися в трудной жизненной ситуации, кризисной ситуации, социально опасном положении:

  • устанавливать контакты с разными типами семей.
  • оценивать риски, ресурсы, потенциал и возможности реабилитации семей с детьми.
  • проводить разные виды социального консультирования.
  • проявлять чуткость, вежливость, доброжелательность, учитывать физическое и психологическое состояние человека.
  • находить и подбирать эффективные технологии помощи семьям с детьми.
  • иметь навыки и опыт организации творческой работы с детьми, молодежью и их родителями.

Исполнители практики должны обладать организаторскими и ораторскими способностями, обеспечивать безопасность участников практики и уметь справляться с кризисными ситуациями.

Имеется ли методическое обеспечение профессиональных образовательных программ для специалистов?

В настоящее время опыт реализации практики систематизируется и структурируется по мере накопления. Основные методические материалы:

  • «НЕигра! Школа семейного театра как инновационная форма социально-психологической адаптации детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Содержит описание сути практики и особенности технологии работы с подростками в рамках практики (других практик, где используется методика арт-терапии)
  • «Кто Я»: технология исследования и оценки изменения эмоционального состояния детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в процессе театральной деятельности». Содержит описание методологии и инструментов исследования и анализа результатов и их дальнейшего использования. (Приложение1,2).
Свернуть
Обоснованность практики
Каким образом практика обоснована с точки зрения интересов и потребностей благополучателей?

Главная трудность для ребенка из интернатного учреждения заключается в освоении новой ролевой позиции членов семьи – сына, дочери. Именно такая позиция приемным ребенком не освоена, у него, как правило, нет опыта нормальных семейных отношений. Приемным детям трудно осознать себя сыном (дочерью), еще сложнее – братом (сестрой). Известно, что даже у родных братьев и сестер, живущих в интернате или детском доме, нет родственных чувств, желания заботиться друг о друге, быть вместе. Для таких детей нужны четкие ориентиры того, что происходит в семье, в обществе, каковы правила жизни семьи и общества в целом. В ходе реализации практики идет утверждение позиции ребенка через конкретные дела по мере овладения им новыми умениями и навыками, по мере достижения успехов. Положение ребенка в семье и обществе утверждается с помощью поощрений и разнообразного общения с наставниками и сверстниками. Театральное творчество воздействует универсально: оно воспитывает вкус, формирует духовные потребности, мотивы деятельности, побуждает к творчеству, развивает культуру поведения. Многие дети-участники практики обучаются игре на музыкальных инструментах, занимаются рисованием, вокалом, изучают литературу, увлекаются фольклором, прикладным творчеством. Особенно отрадно, когда это увлечение является совместным, семейным. Театральное искусство дает возможность рассказать о себе и своих увлечениях всем значимым окружающим, показать, каких результатов достигли.

Свернуть
Какие есть данные, подтверждающие обоснованность применения практики с точки зрения профессионального опыта и экспертизы?

Анализ опыта непосредственных участников практики, специалистов, участвующих в реализации практики представлены в опубликованных методических материалах: «НЕигра! Школа семейного театра как инновационная форма социально-психологической адаптации детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»; «Кто Я»: технология исследования и оценки изменения эмоционального состояния детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в процессе театральной деятельности». (Приложения 1,2)

Свернуть
Какие научные теории, результаты научных или прикладных исследований подтверждают обоснованность применения практики для благополучателей практики?

Концепция «Школы семейного театра» и практическая работа с детьми — участниками проекта, опирается на принципы арт-терапии (драматерапии: К.С. Станиславский, Б. Брехт, А. Арто) и психодрамы (Я.Л. Морено, Дж. Морено, Рудестам К.).

В качестве теоретических оснований выступают:

  • теории эмоционального развития детей и подростков (связь эмоционального благополучия ребенка и его социального развития изучались в работах Л.И. Божович, В.К. Вилюнас, Л.В. Байбородовой и М.И. Рожкова и др.);
  • теории развития детей в условиях сиротства (Прихожан А.М., Толстых Н.Н., Шипицына Л.М.).

Ряд проблем, при которых используют метод арт-терапии:

— депрессия, нежелание общаться, апатия ко всему;

— конфликты с группой сверстников, психологические травмы, низкая самооценка, тревожность;

— страхи, различные зависимости (алкогольная, наркотическая, игровая);

— потери.

Все дети-сироты достаточно различны и у каждого из них индивидуальные особенности. Дети, которые испытали те или иные проблемы, могут выплеснуть все накопившиеся эмоции, свои переживания с помощью творчества. При использовании метода арт-терапии всё внимание ребёнка сосредоточено на его собственных чувствах, эмоциях. Ребёнок изображает всё то, что он переживает и испытывает в данный период времени. Метод-арт терапии помогает обрести вдохновение, улучшает концентрацию, снимает напряжение, способствует избавлению от комплексов, высвобождению раздражения, гнева, агрессии, вины. Благодаря этому методу создаётся атмосфера психологической защищённости, пропадает скованность, появляется положительный заряд эмоций. Несомненно, метод арт-терапии очень эффективен в работе с детьми-сиротами, он является поддержкой и помощью в кризисных ситуациях, а также помогает ребёнку войти в социальную среду, повышая свой личностный и интеллектуальный уровень развития.

Результаты исследования «ГОЛОС РЕБЕНКА: ДЕТИ КАК ЭКСПЕРТЫ ОПЫТА»: Прикладные и оценочные исследования с участием детей и молодых взрослых в области профилактики и преодоления последствий социального сиротства за 2019 год (Приложение 2) подтверждают эффективность обозначенных методов. Полученные в рамках исследования выводы свидетельствуют о том, что заявленная практика способствует социальной адаптации детей в ТЖС путем освоения новых социальных навыков и расширения круга социальных контактов. Работа со своими страхами и эмоциями в ходе репетиций и премьеры спектакля способствует раскрытию талантов и способностей детей, снижению уровня личностной тревожности, налаживанию межличностного общения, развитию искреннего интереса ко всему новому.

Свернуть
Свернуть
Данные о достижении социальных результатов и влиянии практики
Социальный результат №1
  • Имеются ли данные о позитивных изменениях ситуации благополучателей с точки зрения достижения указанного социального результата?
Социальный результат:

Снижение уровня тревоги и страхов

Показатель Количество детей, у которых снизился уровень тревоги и страхов
Значение показателя
2018 2019
13 из 15 21 из 28
Каким образом были получены сведения о достижении социального результата? Какие материалы могут их подтвердить?
1. Описание того, как, когда и сколько раз проводился сбор данных. Использовалась ли одна группа, состоящая только из участников Практики? Либо были использованы группы сравнения или контрольные группы? Измерение уровня тревоги и страхов у участников Практики происходит в начале и конце одного года участия.
2. Кто из благополучателей стал источником данных (выборка)? Если не все участники стали источником данных, то по какому принципу были выбраны те, кто вошли, отличаются ли они от тех участников, которые не вошли в выборку. Сколько участников приняли участие? Общее количество детей, участвующих в деятельности в рамках практики: в 2018 году – 29, в 2019 году – 35. Общее количество детей, взятых в исследование оценки результатов, в 2018 году — 15, в 2019 году – 28 (из них 6 – участвовали в Школе второй год).

Выборка для исследования была сделана на основе критерия систематического участия (дети посетили не менее 60% занятий Школы в рамках одного года), диагностика была проведена в начале и конце одного года участия.

3. Какими инструментами собирались данные? Почему были использованы именно эти инструменты? Тестовая методика на измерение уровня тревожности (Приложение 3).

Единственной методикой, позволяющей дифференцировано измерять тревожность и как личностное свойство, и как состояние является методика, предложенная Ч. Д. Спилбергером. На русском языке его шкала была адаптирована Ю. Л. Ханиным.

Измерение тревожности как свойства личности особенно важно, так как это свойство во многом обуславливает поведение субъекта.

Данная методика может применятся как в индивидуальном, так и в групповой формате с детьми и подростками, в том числе с ОВЗ.

4. Как и кем проводился анализ данных? Какие методы были использованы? Полученные в ходе тестирования данные анализируются педагогом-психологом, осуществляющим социально-психологическое сопровождение участников проекта с целью выявления динамики снижения уровня страхов и тревог у детей-участников.

Как долго сохраняется достигнутый социальный результат после окончания реализации практики? Какова устойчивость результата?

Устойчивость результата отмечается у детей, продолжающих участие в деятельности в рамках практики, а также в других проектах организации. 50% детей участвуют в Школе второй год, 30% — третий год.

Взаимодействие с руководством учреждений, родителями и родственниками позволяют отслеживать динамику достигнутых социальных результатов у 70% участников, за исключением тех, кто выпускается из учреждений.

В случае, если социальный результат является отложенным по времени (проявляется уже после реализации практики), каков срок их наступления? Как вы об этом узнаёте или узнали?

Результат не является отложенным.

Свернуть
Социальный результат №2
Социальный результат:

Повышение уровня самооценки

Показатель Количество детей, у которых отмечается повышение самооценки
Значение показателя
2018 2019
13 из 15 21 из 28
Каким образом были получены сведения о достижении социального результата? Какие материалы могут их подтвердить?
1. Описание того, как, когда и сколько раз проводился сбор данных. Использовалась ли одна группа, состоящая только из участников Практики? Либо были использованы группы сравнения или контрольные группы? Измерение уровня самооценки у детей-участников происходит в начале и конце одного года участия.
2. Кто из благополучателей стал источником данных (выборка)? Если не все участники стали источником данных, то по какому принципу были выбраны те, кто вошли, отличаются ли они от тех участников, которые не вошли в выборку. Сколько участников приняли участие? Общее количество детей, участвующих в деятельности в рамках практики: в 2018 году – 29, в 2019 году – 35. Общее количество детей, взятых в исследование оценки результатов, в 2018 году — 15, в 2019 году – 28 (из них 6 – участвовали в Школе второй год).

Выборка для исследования была сделана на основе критерия систематического участия (дети посетили не менее 60% занятий Школы в рамках одного года), диагностика была проведена в начале и конце одного года участия.

3. Какими инструментами собирались данные? Почему были использованы именно эти инструменты? Методика «Анализ самооценки Дембо-Рубинштейн в модификации А. М. Прихожан» (Приложение 4).

Областью применения методики является самооценка детей, которую можно считать показателем зрелости их личности. Предельная простота в проведении и доступность методики для различных возрастных групп (от младших школьников до подростков) позволила измерить и выявить достигнутый социальный результат в доступных формах (в индивидуальном и в групповой формате) с участниками практики, в том числе с детьми с ОВЗ.

4. Как и кем проводился анализ данных? Какие методы были использованы? Полученные в ходе тестирования данные анализируются педагогом-психологом, осуществляющим социально-психологическое сопровождение участников проекта с целью выявления динамики повышения самооценки у детей-участников.

Как долго сохраняется достигнутый социальный результат после окончания реализации практики? Какова устойчивость результата?

Устойчивость результата отмечается у детей, продолжающих участие в деятельности в рамках практики, а также в других проектах организации. 50% детей участвуют в Школе второй год, 30% — третий год.

Взаимодействие с руководством учреждений, родителями и родственниками позволяют отслеживать динамику достигнутых социальных результатов у 70% участников, за исключением тех, кто выпускается из учреждений.

В случае, если социальный результат является отложенным по времени (проявляется уже после реализации практики), каков срок их наступления? Как вы об этом узнаёте или узнали?

Социальный результат может быть достигнут в течение первого- второго года реализации практики. В действительности, не менее 50 % детей продолжают участвовать в практике (второй и третий год), а также становятся активными участниками других проектов организации. Эти события позволяют организаторам практики и экспертам отслеживать динамику изменений у благополучателей.

Свернуть
Социальный результат №3
Социальный результат:

Повышение уровня социальных и творческих навыков

Показатель Количество детей, у которых повысился уровень развития социальных и творческих навыков
Значение показателя
2018 2019
11 из 15 20 из 28
Каким образом были получены сведения о достижении социального результата? Какие материалы могут их подтвердить?
1. Описание того, как, когда и сколько раз проводился сбор данных. Использовалась ли одна группа, состоящая только из участников Практики? Либо были использованы группы сравнения или контрольные группы? Измерение уровня социальных и творческих навыков у детей происходит в начале и конце одного года участия (интервью) и каждые 3 месяца (наблюдение).
2. Кто из благополучателей стал источником данных (выборка)? Если не все участники стали источником данных, то по какому принципу были выбраны те, кто вошли, отличаются ли они от тех участников, которые не вошли в выборку. Сколько участников приняли участие? Общее количество детей, участвующих в деятельности в рамках практики: в 2018 году – 29, в 2019 году – 35. Общее количество детей, взятых в исследование оценки результатов, в 2018 году — 15, в 2019 году – 28 (из них 6 – участвовали в Школе второй год).

Выборка для исследования была сделана на основе критерия систематического участия (дети посетили не менее 60% занятий Школы в рамках одного года), диагностика была проведена в начале и конце одного года участия.

3. Какими инструментами собирались данные? Почему были использованы именно эти инструменты? Включенное наблюдение экспертов: специалистов практики и значимых взрослых. (Приложение 9). Для отслеживания социального результата Практики была выбрана форма открытого контролируемого наблюдения и разработана карта. На наш взгляд, этот метод является достаточно эффективным в исследовании частного случая Практики, где выборка испытуемых невелика.

 

Интервью с участниками практики – вопросы, посвященные социальным и творческим навыкам участников. (Приложение 5, 6). Для отслеживания социального результата Практики была разработана форма стандартизированного основного индивидуального видеоинтервью. Вопросы интервью были сформулированы четко в соответствии с задачами всего исследования Практики. Данный вид интервью для нашей Практики был максимально удобен при различных особенностях респондентов и хорошо подходит для получения однотипной информации от каждого респондента. Ответы всех респондентов сравнимы и могут поддаваться классификации. Данный метод организационно является универсальным и хорошо применим в условиях рабочей обстановки Школы семейного театра.

4. Как и кем проводился анализ данных? Какие методы были использованы? Полученные данные в ходе включенного наблюдения и интервью анализируются педагогом-психологом, осуществляющим социально-психологическое сопровождение участников проекта с целью выявления динамики повышения уровня социальных и творческих навыков у детей-участников.

Соотношение вариативных методов диагностики (наблюдение и интервью) позволяет сделать выводы о совершенствуемых навыках более объективными. В случае, если данные полученные в разных методах противоречат друг другу, применяется последующая экспертная оценка и привлечение других методов диагностики (групповой тренинг, опросные методы). В исследовании в рамках практики 2019 года случаев расхождения данных по этому результату не наблюдалось.

 

Как долго сохраняется достигнутый социальный результат после окончания реализации практики? Какова устойчивость результата?

Устойчивость результата отмечается у детей, продолжающих участие в деятельности в рамках практики, а также в других проектах организации. 50% детей участвуют в Школе второй год, 30% — третий год.

Взаимодействие с руководством учреждений, родителями и родственниками позволяют отслеживать динамику достигнутых социальных результатов у 70% участников, за исключением тех, кто выпускается из учреждений.

В случае, если социальный результат является отложенным по времени (проявляется уже после реализации практики), каков срок их наступления? Как вы об этом узнаёте или узнали?

Результат не является отложенным

Свернуть
Социальный результат №4
Социальный результат:

Повышение уровня социальной адаптации

Показатель Количество детей, у которых повысился уровень социальной адаптации
Значение показателя
2018 2019
6 из 15 16 из 28
Каким образом были получены сведения о достижении социального результата? Какие материалы могут их подтвердить?
1. Описание того, как, когда и сколько раз проводился сбор данных. Использовалась ли одна группа, состоящая только из участников Практики? Либо были использованы группы сравнения или контрольные группы? Измерение уровня социальных и творческих навыков у детей происходит в начале и конце одного года участия (интервью) и каждые 3 месяца (наблюдение).
2. Кто из благополучателей стал источником данных (выборка)? Если не все участники стали источником данных, то по какому принципу были выбраны те, кто вошли, отличаются ли они от тех участников, которые не вошли в выборку. Сколько участников приняли участие? Общее количество детей, участвующих в деятельности в рамках практики: в 2018 году – 29, в 2019 году – 35. Общее количество детей, взятых в исследование оценки результатов, в 2018 году — 15, в 2019 году – 28 (из них 6 – участвовали в Школе второй год).

Выборка для исследования была сделана на основе критерия систематического участия (дети посетили не менее 60% занятий Школы в рамках одного года), диагностика была проведена в начале и конце одного года участия.

3. Какими инструментами собирались данные? Почему были использованы именно эти инструменты? Включенное наблюдение экспертов: специалистов практики и значимых взрослых. (Приложение 9). Для отслеживания социального результата Практики была выбрана форма открытого контролируемого наблюдения и разработана карта. На наш взгляд, этот метод является достаточно эффективным в исследовании частного случая Практики, где выборка испытуемых невелика.

 

Интервью с участниками практики – вопросы, посвященные социальной адаптации участников. (Приложение 5, 6). Для отслеживания социального результата Практики была разработана форма стандартизированного основного индивидуального видеоинтервью. Вопросы интервью были сформулированы четко в соответствии с задачами всего исследования Практики. Данный вид интервью для нашей Практики был максимально удобен при различных особенностях респондентов и хорошо подходит для получения однотипной информации от каждого респондента. Ответы всех респондентов сравнимы и могут поддаваться классификации. Данный метод организационно является универсальным и хорошо применим в условиях рабочей обстановки Школы семейного театра.

4. Как и кем проводился анализ данных? Какие методы были использованы? Полученные данные в ходе включенного наблюдения и интервью анализируются педагогом-психологом, осуществляющим социально-психологическое сопровождение участников проекта с целью выявления динамики повышения уровня социальной адаптации у детей-участников.

Соотношение вариативных методов диагностики (наблюдение и интервью) позволяет сделать выводы о совершенствуемых навыках более объективными. В случае, если данные полученные в разных методах противоречат друг другу, применяется последующая экспертная оценка и привлечение других методов диагностики (групповой тренинг, опросные методы). В исследовании в рамках практики 2019 года наблюдается 3 таких случая.

Как долго сохраняется достигнутый социальный результат после окончания реализации практики? Какова устойчивость результата?

Устойчивость результата отмечается у детей, продолжающих участие в деятельности в рамках практики, а также в других проектах организации. 50% детей участвуют в Школе второй год, 30% — третий год.

Взаимодействие с руководством учреждений, родителями и родственниками позволяют отслеживать динамику достигнутых социальных результатов у 70% участников, за исключением тех, кто выпускается из учреждений.

В случае, если социальный результат является отложенным по времени (проявляется уже после реализации практики), каков срок их наступления? Как вы об этом узнаёте или узнали?

Социальный результат может быть достигнут в течение первого- второго года реализации практики. В действительности, не менее 50 % детей продолжают участвовать в практике (второй и третий год), а также становятся активными участниками других проектов организации. Эти события позволяют организаторам практики и экспертам отслеживать динамику изменений у благополучателей.

Свернуть
Как благополучатели относятся к социальным результатам, достигнутым с помощью практики?

Практика «Школы семейного театра» сама по себе включает детей не как объектов, а как субъектов опыта, т.к. дети – активные участники проекта, они вовлечены в постановку, предлагают свои идеи режиссеру, высказывают возражения, которые учитываются в процессе работы. В интервью сами подростки привлечены к экспертной деятельности – дают оценку практики и изменений в своей личности, комментируют рисунки (Приложение 5,6).

На начальном этапе (перед репетициями) и на завершающем этапе (после премьеры спектакля) участия в Программе , большинство детей-участников проходят видео-интервью по выявлению ценностных, мотивационных и содержательных смыслов, батарею психологической диагностики по выявлению уровня тревоги, страхов, самооценки; Помимо изучения непосредственных участников Проекта, опрашиваются значимые взрослые (специалисты учреждений, замещающие родители и кровные родственники) с целью изучения динамики эмоциональных и поведенческих изменений; уровня развития социальных и творческих навыков, социальной адаптации у детей-участников. В ходе всего периода реализации Практики организаторами и экспертами в контрольных точках (каждые 3 месяца) проводится включенное наблюдение за участниками с целью своевременной коррекции хода и результатов Программы.

По итогам анализа всех диагностических процедур большинство участников проекта оценивают его в первую очередь, как полезный и необходимый личный опыт. Более 90% детей и подростков отметили важным результатом для себя следующие изменения:

— улучшение межличностных взаимоотношений, общения с близкими родственниками, сверстниками, другими значимыми взрослыми;

— получение возможности раскрытия собственных талантов и реализации их в проекте (актерское мастерство, танцевальное, ораторское и сценическое искусство; коммуникации с новыми людьми – ровесниками и организаторами проекта);

— получение возможности преодоления собственных страхов и неудач, саморазвитие;

— приобретение навыка уверенного поведения: более раскрепощенное публичное поведение;

— получение возможности рефлексии собственного опыта, возможности провести «работу над ошибками».

Для всех участников проекта вышеперечисленные навыки и компетенции являются основой саморазвития и способствуют социальной адаптации в будущей взрослой жизни.

Таким образом, вышеперечисленные отзывы участников Проекта подтверждают, что предполагаемые нами социальные результаты Практики (1,2,3,4) достигаются в ходе реализации и являются значимыми для благополучателей (см. Приложения 7,8).

Свернуть
Наблюдались ли в ходе реализации практики негативные, нежелательные эффекты (результаты) для благополучателей?

Эффект, который можно отнести к негативным, — искажение самооценки ряда участников в сторону завышенной. Особенно это характерно для тех ребят, которые участвуют в проекте более одного сезона и чувствуют себя более опытными по сравнению с другими участниками. Данные получены в результате анализа самооценки на основе методики Дембо-Рубинштейн в модификации А. М. Прихожан (Приложение 4), проводимой не реже двух раз за сезон.

У многих детей и подростков, в связи с новым опытом участия в драматической постановке, приближенной к театральной реальности, пришло осознание новых страхов, а именно, – страх публичных выступлений, страх сцены, страх неизведанного, страх общения с незнакомыми людьми. Именно осознание и признание своих страхов и тревог детьми в ходе участия в проекте позволяет работать со своим состоянием. Фиксируемое снижение уровня тревожности отмечается у участников к концу первого года (после премьеры на сцене) или ко второму году участия в практике, при условии оказания дополнительной социально-психологической поддержки со стороны организаторов. Данные получены в результате анализа тестовой методики на измерение уровня тревожности и страхов после участия в Программе (Приложение 3).

Свернуть
Свернуть
Список приложений
Скоро здесь появятся материалы

Свернуть