Портал для специалистов сферы защиты детства
практика

«Снижение риска вторичного сиротства в семьях выпускников детских домов»

Сухорукова Елена Викторовна

Ценности практики

  1. Доверие и безопасность в установлении близких отношений с семьей.
  2. Ценность каждого участника — каждый участник обладает неотъемлемой внутренней ценностью, специалисты признают право каждого члена семьи на получение поддержки и помощи.
  3. Уважение к жизненной ситуации каждого члена семьи, его ресурсам и принятия ими решений.
  4. Прозрачность — все решения принимаются с участием детей и родителей и являются для них объяснимыми.
Общая информация о практике

Как называется практика?

«Снижение риска вторичного сиротства в семьях выпускников детских домов»

Где проходила реализация практики (страны, регионы, города, сёла и пр.)?

г. Санкт-Петербург

Свернуть
Краткое описание практики
Краткая аннотация практики

Практика нацелена на работу с кровными семьями с детьми, где один или оба родителя пережили депривацию в своем детстве, находясь в разлуке со своими близкими и вдали от своего родного дома.

Семьи нуждаются в оказании им необходимой профессиональной комплексной помощи, направленной на обеспечение условий для развития эмоционального общения и формирования привязанности между родителями и детьми, что помогает родителям повысить чувствительность к потребностям своего ребенка, увеличить ответственность за его жизнь и здоровье, сформировать навыки ухода и заботы о своем ребенке с учетом его возрастных и индивидуальных особенностей.

Практика базируется на принципах «терапевтического сообщества», создание необходимых условий для личностного роста и социализации родителей, возвращая их к жизненному циклу в обществе. Участие семей в мероприятиях Практики, помогает родителям наблюдать, обучаться и самостоятельно моделировать здоровые детско-родительские взаимоотношения, таким образом снижая риск вторичного сиротства в их семьях. Родители отмечают те успехи, которые стали делать в своей повседневной жизни в общении со своими детьми и друг с другом, опираясь на совместно пережитый опыт доверительных отношений, которые стали ценностью для родителей, испытавших в детстве отвержение со стороны своих близких. Результатом участия семей в мероприятиях Практики является укрепление привязанности между родителями и детьми, снижение риска применения насилия в семье и пренебрежения нуждами ребенка через получение нового позитивного опыта семейных отношений и переработку родителями своего травматического опыта.

Очевидно, что Практика не сможет решить всех социально-психологических проблем семей, которые будут возникать в будущем, но явится важным этапом, на фоне результатов которого будет происходить дальнейшее развитие взаимоотношений детей и родителей.

Свернуть
Основные группы благополучателей практики

Целевой группой являются:

  1. Дети и подростки, чьи один или оба родителя в детстве были лишены опеки со стороны своей семьи и воспитывались в детском доме.
  2. Кровные родители — выпускники детских домов, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также замещающих семей.
  3. Кровные семьи, где один или оба родителя являются выпускниками детских домов, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без родительского попечения
Благополучатели Особенности, характеристики благополучателей
Дети и подростки, чьи один или оба родителя в детстве были лишены опеки со стороны своей семьи и воспитывались в детском доме — нарушение привязанности;

— эмоциональная нестабильность, связанная с изменениями в режиме сна и питания;

— задержка психомоторного, речевого, психосексуального развития, педагогическая запущенность;

— низкий уровень социализации;

— не сформированы основные коммуникативные функции;

— поведенческие нарушения, высокая конфликтность.

Кровные родители — выпускники детских домов, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также замещающих семей — создают семьи внутри своего сообщества, вследствие чего семейная патология родителей влияет на нормальное развитие их ребенка;

— несут на себе последствия эмоционального и физического насилия;

— нарушения ранних взаимодействий со своими детьми;

— пренебрежения физическими и эмоциональными нуждами ребенка;

— поведение своего ребенка регулируют, прибегая к физическому и эмоциональному насилию;

— спутанные детско-родительские роли — у родителей отношение к детям как вполне самостоятельным, ожидания к детям как к своим родителям — чтобы дети их утешали, удовлетворяли их потребности, понимали их без слов, ничего не требовали, беспрекословно подчинялись их воле.

Кровные семьи, где один или оба родителя являются выпускниками детских домов, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без родительского попечения — социальная изолированность семьи: дети не наблюдаются в детской поликлинике и не получают своевременно врачебную помощь, также не посещают дошкольные учреждения, отсутствует досуг для ребенка, родители не устраиваются на работу.

— Низкий уровень социальной адаптации семей выпускников

Свернуть
Проблемы и потребности благополучателей
Группа благополучателей Проблемы/ потребности данной группы благополучателей, на решение которых направлена практика
Группа 1:

Дети и подростки, чьи один или оба родителя в детстве были лишены опеки со стороны своей семьи и воспитывались в детском доме

Проблема 1

Риск жестокого обращения, нарушения прав, безопасности и развития ребенка в кровной семье.

Проблема 2

Нарушения детско-родительских отношений

Группа 2:

Кровные родители – выпускники детских домов, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также замещающих семей

Проблема 3

Неумение взаимодействовать с ребенком без применения насильственных методов воспитания. Отсутствие практических навыков и компетенций, необходимых для воспитания ребенка в семье.

Группа 3

Кровные семьи, где один или оба родителя являются выпускниками детских домов, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без родительского попечения

Проблема 4

Риск изъятия/ отказа от детей в семье, нарушение социальной адаптации семьи, наличие комплекса проблем социального и психологического характера

Свернуть
Социальные результаты практики
Группа благополучателей Проблемы/ потребности благополучателей Планируемые позитивные изменения в ситуации благополучателей (социальные результаты практики)
Группа 1:

Дети и подростки, чьи один или оба родителя в детстве были лишены опеки со стороны своей семьи и воспитывались в детском доме

Проблема 1

Риск жестокого обращения, нарушения прав, безопасности и развития ребенка в кровной семье.

Проблема 2

Нарушения детско-родительских отношений

Социальный результат 1

В сопровождаемых семьях наблюдается улучшение детско-родительских взаимоотношений.

Дети и подростки в сопровождаемых семьях своевременно получают уход и эмоциональную заботу от родителей.  Родители индивидуально подходят к ребенку и его потребностям и реагируют соответствующим образом. В принятии решений, касающихся жизни ребенка, родители учитывают его мнение.

Кровные  родители применяют полученные необходимые навыки и родительские компетенции в воспитании своих детей, и эффективные стратегии для регуляции своего поведения и поведения своего ребенка.

В семьях улучшаются возможности для внутрисемейного взаимодействия и  налаживания положительной коммуникации.

Группа 2:

Кровные родители – выпускники детских домов, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также замещающих семей

Проблема 3

Неумение взаимодействовать с ребенком без применения эмоционального и физического насилия

Отсутствие практических навыков и компетенций, необходимых для воспитания ребенка в семье.

 

 

Группа 3

Кризисные кровные семьи, где один или оба родителя являются

Проблема 4

Риск изъятия/ отказа от детей в семье, нарушение социальной адаптации семьи, наличие комплекса проблем социального и психологического характера

Социальный результат 2

Повышение уровня семейного благополучия

Стабильная положительная динамика развития ситуации в семье. Семья имеет незначительные трудности в процессе функционирования, но знает, куда обратиться за помощью в случае необходимости, ориентирована на самостоятельное решение своих проблем

Свернуть
Деятельность в рамках практики

В рамках Практики для достижения социальных результатов организована деятельность по следующему циклу мероприятий:

  • Информирование и вовлечение семей. Ведётся на постоянной основе с привлечением ресурса всех партнеров Организации. Также информацию распространяют сами семьи, получившие поддержку в рамках Практики.
  • Диагностика семьи: первичное собеседование с родителем осуществляется специалистом по социальной работепо телефону, после чего назначается установочное ознакомительное собеседование, которое проводится руководителем и специалистами со всеми членами семьи с принятием совместного решения о включении/невключении семьи в сопровождение(Оценка факторов риска дезадаптации ребенка в семье). Если семья ранее находилась на индивидуальном домашнем сопровождении, то по решению промежуточного собеседования с семьей, основываясь на результатах оценки уровня кризисности семьи и показателей факторов риска дезадаптации ребенка в семье, семья переходит/не переходит в программу группового сопровождения, реализующая Практику.
  • Оценка факторов риска дезадаптации ребенка в кровной семье и определение уровня кризисности семьи осуществляется с применением Технологии индивидуализации программ сопровождения и Оценки ее кризисности.
  • Составление первичного плана работы и обсуждение его совместно с семьёй. План работы основываетсяна анализе собранной информации, оценке ситуации, возможностей и ресурсов конкретной семьи. После определения проблемы семьи происходит постановка промежуточных реабилитационных целей, заключение с семьей рабочего контракта с определением зон совместных действий, распределение ответственностей и установление сроков завершения работ (мониторинга).
  • Реализация запланированных мероприятий осуществляется учётом уровня сопровождения. С семьями, в соответствии с планом работы, проводятся: групповые детско-родительские занятия, родительские тренинги и групповые занятия в открытых группах для родителей, развивающие занятия для детей, тренинги для подростков, детско-родительские творческие мастерские, выездные социокультурные и образовательные мероприятиядля семей, индивидуальные и семейные консультации, семейные конференции. Также семьи участвуют в выездных летних семейных тренингах.
  • Мониторинговые собеседования проводятся 1 раз в 4 месяца или после запланированных мероприятий (например, выездного тренинга). Собеседования дают возможность подвести промежуточные результаты, уточнить план работы.
  • Завершающее собеседование с семьей проводится при завершении работы с семьей на разных этапах сопровождения или завершения 3-летнего цикла участия семьи в Практике. Позволяет — подвести итоги всей работы, передать рекомендации для семьи.
Свернуть
Механизм воздействия практики: за счет чего достигаются изменения в ситуации благополучателей?

Предпринятые нами действия обоснованы социально-психологическими особенностями целевой группы семей и теми проблемами, с которыми сталкиваются дети и их родители с опытом лишения кровной заботы в детстве.

С семьями проводится социально-психологическая работа с применением Технологии индивидуализации сопровождения семей, которая позволяет составить маршрут помощи семье (с применением разных форм работы — групповые занятия, консультации индивидуальные, семейные, сетевые встречи, семейные конференции). Технология позволяет установить персональный контакт с каждым членом семьи, получить информацию о том, как каждый видит ситуацию, понимает ее, и какие пути разрешения считает для себя приемлемыми. Создаваемые условия, в опоре на ценности Практики, позволяют каждому члену семьи высказаться и услышать друг друга, что помогает обнаружить разногласия, конфликты и непонимание. В результате, собранная и резюмированная специалистами информация в рамках собеседований, помогает семье посмотреть на ситуацию со стороны, определить проблему и выразить свою мотивацию на принятие совместного решения с дальнейшим маршрутом работы. Проведение оценки факторов риска дезадаптации ребенка в кровной семье и определение уровня ее кризисности помогает семье более ясно воспринять круг своих проблем, признать их, настроиться на принятие помощи и установление сотрудничества на пути их решения.

Разработанная схема сопровождения кровных семей с детьми опирается на практический опыт работы с людьми с сиротским опытом, их проблемами и потребностями. Темы занятий напрямую связаны с трудностями родителей вследствие отсутствия их позитивного опыта проживания в семье. Учитывая специфические особенности самих родителей, Практика основана на практико-ориентированной модели социального научения внутри своего сообщества. Занятия ведутся в группе, что позволяет семьям больше раскрываться, учиться доверять, оказывать поддержку друг другу, получать практические знания. Такой формат работы позволяет расширять контакты семей, тренировать социальную открытость, как детей, так и родителей, и, главное, в безопасной среде тренировать навыки и выявлять компетенции, необходимые для взаимопонимания в семье и развития ребенка. Обучение знаниям, навыкам, умениям помогает родителям использовать эффективные стратегии регуляции своего поведения и поведения своего ребенка. Это направление работы существенно снижает риски не только отказа от ребенка, но и затяжных хронических конфликтов в семье, которые ухудшают благополучие ребенка в кровной семье.

Индивидуальная поддержка родителей и их подрастающих детей ведется на регулярной основе. Формат индивидуальных психологических и педагогических консультаций — это возможность более детально подойти в разрешении обозначенных проблем с учетом индивидуальной ситуации каждого участника программы. Регулярная индивидуально-ориентированная поддержка помогает родителям быть доступными для того, чтобы не только менять свое психическое состояние, но и видеть (распознавать) потребности своего ребенка, проявлять к нему не только требования (он должен сам преодолеть возникающие трудности), но и поддержку и эмпатию.

Практикуясь в созданных безопасных условиях на выездных интенсивных тренингах, получая поддержку других семей, обмениваясь опытом личностных изменений, родители набирают необходимый репертуар навыков и практических знаний, которые позволяют родителям самостоятельно удовлетворять потребности ребенка в родительской заботе и уходе, развиваться и социализироваться вместе с ребенком с учетом его возрастных и индивидуальных особенностей. Таким образом, кровные семьи меньше нуждаются в профессиональной помощи. Дети и подростки лучше адаптируются в среде своих сверстников, развивают свои способности и в дальнейшем создают безопасные отношения в обществе.

Свернуть
Показатели социальных результатов практики
Социальный результат Показатели
Социальный результат 1

В сопровождаемых семьях наблюдается улучшение детско-родительских взаимоотношений

1.1    Количество семей, в которых в полной мере удовлетворяются основные потребности детей.

 

Социальный результат 2

Повышение уровня семейного благополучия

 

2.1. Количество семей, у которых по итогам проведенной работы уровень благополучия повысился

 

 

  • Факторы, влияющие на достижение социальных результатов: Что благоприятствует, а что препятствует достижению каждого социального результата практики?
Социальный результат Факторы, благоприятствующие достижению социального результата Факторы, препятствующие достижению социального результата
Социальный результат 1

В сопровождаемых семьях наблюдается улучшение детско-родительских взаимоотношений

Родители признают отсутствие или недостаток знаний об уходе, заботе и развитии детей. Настроены на формирование родительских навыков, умений и понимания своей родительской роли. Родители настроены помочь ребенку в социальной адаптации.

Родители настроены на помощь себе и своему ребенку в формировании и развитии детско-родительских отношений. Родители активно включены в жизнь своих детей, проявляют самостоятельность в организации условий безопасности и развития своих детей согласно их индивидуальным особенностям

Родители постоянно находятся в хроническом стрессе социальной и личностной депривации. В воспитании детей применяют различные виды насилия – от пренебрежения до регулярных физических наказаний.   Занимают инфантильную позицию, демонстрируют высокую неспособность к обучению навыкам родительства.   Родители занимают попустительскую позицию в воспитании своего ребенка –обвиняют во всем ребенка, перекладывают на него всю свою ответственность.
Социальный результат 2

Повышение уровня семейного благополучия

 

Семья самостоятельно или по рекомендации друзей/специалистов обратилась за помощью.  Родители видят свои ограничения в уходе за ребенком и делают попытки к изменению.  В семье есть эмоциональные связи.  У семьи есть поддерживающее социальное окружение. Родители использует ребенка в достижении своего материального благополучия. Родители пренебрегают нуждами ребенка и являются угрозой его безопасности.  Ребенок находится в состоянии физического и эмоционального истощения. В семье высокий уровень кризисности. Родители в своих проблемах склонны обвинять во всем воспитателей, учителей и других взрослых в окружении ребенка.
Свернуть
Свернуть
Регламентированность практики

В каких материалах представлено полное описание практики?

На данный момент (июнь 2020г.) единый документ с полным описанием Практики с учетом ее изменений не представлен в открытом доступе. Документы, регламентирующие работу Практики — описана программа «Мир моего ребенка» (https://docs.google.com/document/d/17ZV4Q1jzHmgbvzDpbAWg4QBTp9vqBjjl/edit) с использованием Практики, регламент работы специалистов, реализующие практику, функциональные обязанности специалистов, этические принципы и правила работы специалистов.

Какой минимальной базовой и дополнительной профессиональной подготовкой должны обладать исполнители практики?

Профессиональная подготовка специалистов программы в области работы с детьми-сиротами, с кризисными кровными родителями, знание специфики целевой группы. Требуемое образование — психологическое, педагогическое.

  1. Макронавыки:
  • знание психологии развития личности и групп, основы психопатологии и психиатрии
  • знания о развитии привязанности, ее нарушений и ее терапии
  • знания о видах и механизмах насилия и его психологических и физических последствий
  • знания о формировании зависимого/созависимого поведения
  • знание психоэмоциональных особенностей развития детей, лишившихся родительского попечения и получивших воспитание в детских домах, центрах семейного воспитания, замещающих семьях
  • знания о закономерностях функционирования кризисной семьи
  • знание теорий психологического кризиса, социального научения
  • основные теории групповой психотерапии
  • основные принципы динамики группового процесса и практические навыки работы с психологическим сопротивлением участников
  • сформированный навык профессионального самоопределения
  • сформированная профессиональная позиция специалиста в социальной сфере
  1. Микронавыки:
  • активное слушание
  • эмпатийное слушание
  • переформулировка утверждений
  • умение формулировать вопросы
  • умение обобщать полученную информацию, интерпретировать её
  • умение вступать в конфронтацию
  • навык работы с сопротивлением
  • навык работы по формированию мотивации
  • навык отражения чувств
  • навык оказания поддержки
  • навыки облегчения проблемы клиента и защиты интересов клиента

Имеется ли методическое обеспечение профессиональных образовательных программ для специалистов.

В современной системе непрерывного образования, подготовки и переподготовки профессиональных кадров на базе Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Городской информационно-методический центр «Семья» специалисты АНО «Родительский центр „Подсолнух“ ведут цикл семинаров для специалистов служб сопровождения. Список тематических мероприятий представлен на сайте: http://podsolnukh.org/programms/seminars/. Специалисты Практики посещают занятия.

Специалисты, реализующие Практику, прошли обучение:

  • международные программы психологической подготовки специалистов по работе с посттравматическими стрессовыми расстройствами, а также ряд психотерапевтических обучающих программ (Швеция, Франция, Шотландия, Израиль)
  • специальное обучение и стажировка по программе „Обычное детство: беспризорные дети и подростки, употребляющие ПАВ“ Санкт-Петербург — Варшава MONAR
  • программы „Ответственное родительство“, Санкт-Петербург — Лондон
  • обучающий цикл тренинг- семинаров российско-финского проекта „Гнезда“ — Дети и семьи в трудной жизненной ситуации», составление методических материалов, Санкт-Петербург, 2007г.
  • обучение по программе «Практические методы Theraplay», Санкт- Петербург — Хельсинки, Семинар по повышению квалификации в области воспитания и семейной консультации 14— 15. 2. 2005. СирпаМустонен, Хельсинки; http://www.lastenkuntoutus.net; http://www.theraplay.fi/.
  • программа повышения квалификации «Внедрение индивидуализированного подхода в систему подготовки, сопровождения и поддержки замещающей семьи» (базовый, очный, специализированные дистанционные курсы). Материалы размещены на сайте Конструктор социальных практик в разделе «Новости и материалы проекта» https:// https://www.constructornko.com/about.
Свернуть
Обоснованность практики
Каким образом практика обоснована с точки зрения интересов и потребностей благополучателей?
Целевая группа Основные проблемы и потребности ЦГ, на решение которых направлена Практика Способы определения потребностей благополучателей
Группа 1:

Дети и подростки, чьи один или оба родителя в детстве были лишены опеки со стороны своей семьи и воспитывались в детском доме

Проблема 1

Риск жестокого обращения, нарушения прав, безопасности и развития ребенка в кровной семье.

Проблема 2

Нарушения детско-родительских отношений

·        Проведение диагностического (первичного) и мониторингового (промежуточного) собеседований

·        Проведение оценки наличия и степени выраженности факторов риска дезадаптации ребенка в семье

·        Метод включенного наблюдения.

·        Консультирование

 

Группа 2:

Кровные родители – выпускники детских домов, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также замещающих семей

Проблема 3

Неумение взаимодействовать с ребенком без применения эмоционального и физического насилия

Отсутствие практических навыков и компетенций, необходимых для воспитания ребенка в семье.

 

 

·        Проведение диагностического (первичного) и мониторингового (промежуточного) собеседований

·        Проведение оценки наличия и степени выраженности факторов риска дезадаптации ребенка в кровной семье

·        Метод включенного наблюдения.

·       Консультирование

Группа 3

Кровные семьи, где один или оба родителя являются  выпускниками организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также замещающих семей

Проблема 4

Риск изъятия/ отказа от детей в семье, нарушение социальной адаптации семьи, наличие комплекса проблем социального и психологического характера

·        Проведение диагностического (первичного) и мониторингового (промежуточного) собеседований

·        Проведение оценки наличия и степени выраженности факторов риска дезадаптации ребенка в кровной семье

·        Метод включенного наблюдения.

·       Консультирование

Свернуть
Какие есть данные, подтверждающие обоснованность применения практики с точки зрения профессионального опыта и экспертизы?

Впервые Практика была описана после трех лет апробации с последующим внесением изменений в 2010г. В 2011 г. Практика была подвергнута процедуре самооценки под руководством внешнего специалиста по оценке Орловой А.В., руководителя Центра РНО, оценка и экспертиза проектов.

В 2014г. были выпущены методические материалы «РОДИТЕЛИ — ВЫПУСКНИКИ ДЕТСКИХ ДОМОВ Из опыта профессиональной работы Родительского центра «Подсолнух», Андреева Н.В., Сухорукова Е.В., СПб.: Издательство «Знакъ», 2014, 36 с. (https://docs.google.com/document/d/1aqT7kzXhSChFogfKeycQMIVeln7tJ-j0p3yqTPJ9hyw/edit)

По итогам трех лет участия семей в реализации Практики, выделяются следующие области влияния ее мероприятий на ситуацию целевых групп:

  1. Родители обеспечивают безопасность ребенка.
  2. Интересы ребенка в семье становятся приоритетными — здоровье, развитие.
  3. Уважение и неприкосновенность личности ребенка.
  4. Повышение мотивации интегрированности семьи в общество.
  5. Появление мотивации родителей к ведению здорового образа жизни.
Свернуть
Какие научные теории, результаты научных или прикладных исследований подтверждают обоснованность применения практики для благополучателей практики?

Практика базируется на следующих научных теориях и подходах:

  • основные положения теории привязанности, последствий ее нарушений и ее терапии — Дж. Боулби, М. Эйнсворт, К. Х. Бриш., Й. Лангмейер, З. Матейчик., Б.Борьесон, С. Бритен, С. Довбня, Т. Морозова, К. Пакеринг., Р.Ж. Мухамедрахимов
  • основные положения гештальт-терапии
  • основные положения когнитивной психотерапии
  • краткосрочная позитивная психотерапия по Ахоле и Фурману (Финляндия) в переложении А.М.Ялова (Санкт-Петербург, Россия)
  • основные принципы лечения сообществом М.Роуз, К. Роджерс
  • результаты исследований нарушенной привязанности Н.П.Рюгаарда (Дания)
  • подход к оценке с участием детей Сондерс М. (Великобритания), Подушкиной Т. (Россия)
  • технология «Открытое пространство» О. Харрисона (Германия)
  • социально-психолого-педагогическое сопровождение семей в образовательном и социокультурном пространстве (организация реабилитационного досуга) Селениной Е.В. (Россия)
  • семейно-ориентированный подход «работа со случаем» Борзова С.П. (Россия)
  • работа с социальными контактами по методу «сетевой карты» Т. Самуэльсон (Дания)
Свернуть
Свернуть
Данные о достижении социальных результатов и влиянии практики
  • Какие позитивные изменения (социальные результаты) можно констатировать в жизни благополучателей благодаря применению практики?

Общее количество сопровождаемых семей за 2019 год—49 семей/ 57 детей.

В выборке участвовали 37 семей (48 детей).

Общее количество сопровождаемых семей за 2018 год — 41 семья/48 детей. В выборке участвовали 32 семей (37 детей).

Для анализа данных использовался основной инструмент — социальная карта. В 2018 году анализ данных выполнялся вручную, путем контент анализа и подсчета баллов. С 2019 года анализ статистики стал производится с помощью exel таблиц, что дает возможность быстрее анализировать и наблюдать большее количество нюансов. Инструмент и способ работы с ним представлен в Приложениях.

Социальный результат 1

В сопровождаемых семьях наблюдается улучшение детско-родительских взаимоотношений.

Показатель 1.1.

Количество семей, в которых в полной мере удовлетворяются основные потребности детей.

  • Имеются ли данные о позитивных изменениях ситуации благополучателей с точки зрения достижения указанного социального результата?

По данным проведенного мониторинга за 2019 год в 24 семьях из тех, кто участвовал в выборке, родителями удовлетворяются физические и психические потребности детей в полной мере.

В этих семьях отмечается:

  • внимательнее относятся к физическому здоровью детей -посещение врачей, одежда по возрасту, регулярное питание, появился режим дня(по шкале «Состояние здоровья ребенка» 10 семей изменили показатель с 1 до 2, более тщательно стали относиться к здоровью ребенка, в 12 семьях показатель не изменился с 3);
  • дети посещают дошкольные/школьные учреждения в соответствии с возрастом и развитием (по шкалам «Дополнительное образование ребенка» и шкалам, относящимся к вопросам об учреждении (удаленность, частота посещения) большинство родителей 30 семей улучшили показатели с 1 и 2 уровня до 3);
  • родители организуют досуг по возможностям и интересам ребенка (по шкале «Организация досуга ребенка» — в 30 семьях были улучшены показатели, за счет вовлечения родителя в интересы ребенка, ориентации родителей на диалог);
  • родители спокойнее относятся к детям, выстраивают диалог, не кричат на ребенка (по шкале «Какие отношения у родителей с детьми» 25 родителей улучшили показатель с 2 до 3 уровня, и 12 семей перестали использовать насильственные методы для регуляции поведения).

За 2018 год по результатам анализа социальных карт из 32 семей в 25 отмечаются улучшения во взаимоотношениях родителей с детьми, удовлетворяются основные потребности детей в полной мере.

В этих семьях отмечается:

  • внимательнее относятся к физическому здоровью детей (посещение врачей, одежда по возрасту, регулярное питание, появился режим дня) (по шкале «Состояние здоровья ребенка» 15 семей изменили показатель с 1 до 2, более тщательно стали относиться к здоровью ребенка, в 7 семьях показатель не изменился с 3);
  • дети посещают дошкольные/школьные учреждения в соответствии с возрастом и развитием (по шкалам «Дополнительное образование ребенка» и шкалам, относящимся к вопросам об учреждении (удаленность, частота посещения) большинство родителей 25 семей улучшили показатели с 1 и 2 уровня до 3, во всех 32 семьях дети посещают дошкольные/школьные учреждения);
  • родители организуют досуг по возможностям и интересам ребенка (по шкале «Организация досуга ребенка» — в 29 семьях были улучшены показатели, за счет вовлечения родителя в интересы ребенка, ориентации родителей на диалог)
  • родители спокойнее относятся к детям, выстраивают диалог, не кричат на ребенка (по шкале «Какие отношения у родителей с детьми» в 21 семье родители улучшили показатель с 2 до 3 уровня, и 17 семей перестали использовать насильственные методы для регуляции поведения).

Родители сами отмечают, что стали заботиться о прохождении необходимых комиссий и врачей при подготовке ребенка к саду/школе, проходят медицинские обследования с детьми, организуют занятия по интересам (секции, домашние занятия, досуг), стали заботиться о выстраивании и сохранении неконфликтных отношений с ребенком.

  • Каким образом были получены сведения о достижении социального результата? Какие материалы могут их подтвердить?

Данные по показателю были получены в ходе собеседования с семьей в рамках ее мониторинга, а также изучения документов (паспорт, свидетельство о рождении, ИНН, пенсионное, медицинские направления, заключения, рекомендации педагогов, учителей и т.п.). В результате этих двух действий специалист заполняет документ, на основании которого проводятся замеры — социальная карта семьи. (Приложение 1-3)

 

1. Описание того, как, когда и сколько раз проводился сбор данных. Использовалась ли одна группа, состоящая только из участников Практики? Либо были использованы группы сравнения или контрольные группы? В результате собеседования специалистами Практики заполняется социальная карта (Приложение 1) в сентябре, январе и мае каждого года (или каждые три месяца). Программа с каждой семьей в городе проводится с сентября по май следующего года. Летом — выездные мероприятия.

Каждая семья, постоянно получающая услуги Практики, проходит такой замер. В 2019 г. мы охватили замерами 37 семей. В 2018 г. −32.

Семьи для контрольной группы к участию в замерах не привлекались.

2. Кто из благополучателей стал источником данных (выборка)? Если не все участники стали источником данных, то по какому принципу были выбраны те, кто вошли, отличаются ли они от тех участников, которые не вошли в выборку. Сколько участников приняли участие? Опрашивались семьи, получавшие услуги Практики не краткосрочно, а в течение всего года. Семьи, которые были на сопровождении кратко или эпизодически, в выборку не попали.

2018 г. — в выборке 32 семьи;

2019 7. — в выборке 37 семей.

3. Какими инструментами собирались данные? Почему были использованы именно эти инструменты? Социальная карта является простым инструментов сбора легко подтверждаемой объективной в большей части информации. Переведённая в google-форму, в excel- таблицы, данный инструмент дает возможность быстро собирать динамику, как по конкретной семье, так и по группе семей в целом. (Приложение 2).
4. Как и кем проводился анализ данных? Какие методы были использованы? Координатор программы анализирует полученные данные в начале и в конце года.

В 2018 г. мы использовали метод контент анализа и подсчета баллов.

В 2019 сбор анализа стал еще более упрощен и объективен, т.к. там, где был способ контент-анализа, появились баллы.

(Приложение 3)

  • Как долго сохраняется достигнутый социальный результат после окончания реализации практики? Какова устойчивость результата?

В настоящий момент специальной процедуры опроса выпускников Практики нет. Но мы можем говорить возможности высокой устойчивости результата для части семей в течение 5-7 лет после участия семьи в Практике. Примерно с 30% семей мы поддерживаем эпизодический контакт — семьи посещают совместные мероприятия, праздники, могут выступать помощниками, волонтерами для помощи другим семьям, в трудной ситуации. В связи с этим мы имеем возможность наблюдать, что полученные родительские навыки, умения, знания используются родителями не просто механически, а получают свое развитие, доверительные ненасильственные отношения с ребенком переходят в разряд ценностей, которые семьи готовы нести уже дальше самостоятельно, без участия в их жизни специалистов Практики.

  • В случае, если социальный результат является отложенным по времени (проявляется уже после реализации практики), каков срок их наступления? Как вы об этом узнаёте или узнали?

Мы считаем, что результат данной Практики не является отсроченным, проявляется в той или иной степени сразу после участия семьи. Минимальное время наступление для минимальных изменений в семье — примерно 3 месяца.

Свернуть
Социальный результат 2

Повышение уровня семейного благополучия

Показатель 2.1.

Количество семей, у которых по итогам проведенной работы уровень благополучия повысился

Общее количество сопровождаемых семей за 2019 год—49 семей/ 57 детей.

В выборке участвовали 37 семей (48 детей).

Общее количество сопровождаемых семей за 2018 год — 41 семья/48 детей. В выборке участвовали 32 семей (37 детей).

  • Имеются ли данные о позитивных изменениях ситуации благополучателей с точки зрения достижения указанного социального результата?

Общее количество исследуемых семей за данный отчетный период — 37 семей. По данным проведенного мониторинга выполнения реализации планов и оценки семейной ситуации за период 2019 года — у 20 семей из выборки отмечается улучшение уровня семейного благополучия. У них наблюдается:

  • Стабилизация материального статуса семей

(по шкале «Материальный доход» от помощи друзей и БФ смогли отказаться 7 семей в пользу самостоятельного обеспечения, 4 мамы оформили свои взаимоотношения с отцом детей, отказавшись от пособий и льгот по одинокому родителю. В 12 семьях материальный доход остался стабильным и не сместился с положения 3).

  • Официальное трудоустройство

(по шкалам «График работы», «Удовлетворенность работой» — 10 семей сменили работу, ориентируясь на свои потребности семьи и ребенка, в 5 семьях сменили форму трудоустройства разрешив вопрос с руководством (с неофициальной на трудовой договор). В 7 семьях стали трудоустроены официально оба родителя — не связано с выходом из декрета);

  • Благоустройство пространства для ребенка

(по шкале «Адаптированность среды проживания для ребенка» у 20 семей показатель с 1, увеличился до 2, у 3 семей у ребенка появилась своя комната);

  • Улучшение жилищных условий

(анализируется по шкалам: «Условия проживания», «Санитарно-гигиенические условия», и шкалам, связанным с формами собственности жилья. В 3 семьях — изменение жилья на более благоустроенное, в 15 семьях — завершение ремонта, разрешение ситуации с благоустройством. Из 37 семей только 2 семьи продолжают проживание в съемном жилье, но смогли подать с поддержкой документы на изменение ситуации).

По данным проведенного мониторинга за 2018 год из 32 семей выборки у 23 семей отмечается стабильное повышение уровня материального благополучия.

  • Стабилизация материального статуса семей

(по шкале «Материальный доход» от помощи друзей и БФ смогли отказаться 11 семей в пользу самостоятельного обеспечения, 2 мамы оформили свои взаимоотношения с отцом детей, отказавшись от пособий и льгот по одинокому родителю. В 10 семьях материальный доход остался стабильным и не сместился с положения 3).

  • Официальное трудоустройство

(по шкалам «График работы», «Удовлетворенность работой» — 15 семей сменили работу, ориентируясь на свои потребности семьи и ребенка, в 6 семьях сменили форму трудоустройства разрешив вопрос с руководством (с неофициальной на трудовой договор). В 2 семьях стали трудоустроены официально оба родителя — не связано с выходом из декрета);

  • Благоустройство пространства для ребенка

(по шкале «Адаптированность среды проживания для ребенка» у 18 семей показатель с 1, увеличился до 2, у 2 семей у ребенка появилась своя комната);

  • Улучшение жилищных условий

(анализируется по шкалам: «Условия проживания», «Санитарно-гигиенические условия», и шкалам, связанным с формами собственности жилья. В 6 семьях — изменение жилья на более благоустроенное, в 14 семьях — разрешение ситуации с благоустройством).

Родители отмечают, что положение в их семье стало более стабильным, появился предсказуемый доход, они смогли переоборудовать место для ребенка, вплоть до выделения отдельной комнаты при возможности или отдельного места для игр\учебы. Родители стали делать свой выбор в пользу самостоятельного дохода, а не в сторону благотворительной помощи.

  • Каким образом были получены сведения о достижении социального результата? Какие материалы могут их подтвердить?

Данные по показателю были получены в ходе анализа социальной карты семьи.

1. Описание того, как, когда и сколько раз проводился сбор данных. Использовалась ли одна группа, состоящая только из участников Практики? Либо были использованы группы сравнения или контрольные группы? В результате собеседования специалистами Практики заполняется социальная карта (Приложение 1) в сентябре, январе и мае каждого года (или каждые три месяца). Программа с каждой семьей в городе проводится с сентября по май следующего года. Летом — выездные мероприятия.

Каждая семья, постоянно получающая услуги Практики, проходит такой замер. В 2019 г. мы охватили замерами 37 семей. В 2018 г. — 32.

Семьи для контрольной группы к участию в замерах не привлекались.

2.Кто из благополучателей стал источником данных (выборка)? Если не все участники стали источником данных, то по какому принципу были выбраны те, кто вошли, отличаются ли они от тех участников, которые не вошли в выборку. Сколько участников приняли участие? Опрашивались семьи, получавшие услуги Практики не краткосрочно, а в течение всего года. Семьи, которые были на сопровождении кратко или эпизодически, в выборку не попали.

2018 г. — в выборке 32 семьи;

2019 7. — в выборке 37 семей.

3.Какими инструментами собирались данные? Почему были использованы именно эти инструменты? Социальная карта является простым инструментов сбора легко подтверждаемой объективной в большей части информации. Переведённая в google-форму, в excel- таблицы, данный инструмент дает возможность быстро собирать динамику, как по конкретной семье, так и по группе семей в целом. (Приложение 2).
4.Как и кем проводился анализ данных? Какие методы были использованы? Координатор программы анализирует полученные данные в начале и в конце года.

В 2018 г. мы использовали метод контент анализа и подсчета баллов.

В 2019 сбор анализа стал еще более упрощен и объективен, т.к. там, где был способ контент-анализа, появились баллы.

(Приложение 3)

  • Как долго сохраняется достигнутый социальный результат после окончания реализации практики? Какова устойчивость результата?

В настоящий момент специальной процедуры опроса выпускников Практики нет. Но мы можем говорить возможности высокой устойчивости результата для части семей в течение 5-7 лет после участия семьи в Практике. Примерно с 30% семей мы поддерживаем эпизодический контакт — семьи посещают совместные мероприятия, праздники, могут выступать помощниками, волонтерами для помощи другим семьям, в трудной ситуации. В связи с этим мы имеем возможность наблюдать, что полученные родительские навыки, умения, знания используются родителями не просто механически, а получают свое развитие, доверительные ненасильственные отношения с ребенком переходят в разряд ценностей, которые семьи готовы нести уже дальше самостоятельно, без участия в их жизни специалистов Практики.

  • В случае, если социальный результат является отложенным по времени (проявляется уже после реализации практики), каков срок их наступления? Как вы об этом узнаёте или узнали?

Результат проявляется непосредственно, усиливается, если семья периодически берет помощь в программе или сама становится поддержкой для более слабой семьи.

Свернуть
Как благополучатели относятся к социальным результатам, достигнутым с помощью практики?

Как к расширению своих родительских возможностей и уверенности. Доверие проблемы другим людям, получение по ней помощи и поддержки дает им новый ценностный уровень.

Свернуть
Наблюдались ли в ходе реализации практики негативные, нежелательные эффекты (результаты) для благополучателей?

В случае, когда выявлялись ситуации хронического пренебрежения и насилия над ребенком, небезопасного положения. Рекомендации к изъятию ребенка могут исходить и от специалистов Практики. Ухудшения другие нами не зарегистрированы.

Свернуть
Свернуть
Список приложений
Скоро здесь появятся материалы

Свернуть